Topspiel der Runde 17: RB SALZBURG - RAPID

[ReverLentiaE]

0:0 in der Halbzeit beim TOPSPIEL der Bundesliga Runde 17!

Es geht um nichts weniger als die Tabellenführung.. bin scho gespannt wie's ausgeht.

[Nightfire_01]

Haut mich nicht vom Hocker das spiel
Eines Spitzenspiels nicht würdig in Halbzeit 1 !

[ReverLentiaE]

also ob das Tor von Svento nicht gleiche Höhe war???!

[Schnitzel]

hat schon gepasst, mit dem Oberkörper und Kopf war er ein bisschen vorne.

[Joker]

hat schon gepasst, mit dem Oberkörper und Kopf war er ein bisschen vorne.

Und das hat der Assistent sicher gleich sofort erkannt. Wahnsinn.
Genau das sind die Szenen wo in der Regel die Heimmannschaft bevorzugt wird.

Aber ja klar es war Millimeter Abseits. Dennoch sowas habe ich in manchen Stadien schon als NICHT-Abseits gesehen. (für die Heimmannschaft)

[Schnitzel]

hat schon gepasst, mit dem Oberkörper und Kopf war er ein bisschen vorne.

Und das hat der Assistent sicher gleich sofort erkannt. Wahnsinn.
Genau das sind die Szenen wo in der Regel die Heimmannschaft bevorzugt wird.

Aber ja klar es war Millimeter Abseits. Dennoch sowas habe ich in manchen Stadien schon als NICHT-Abseits gesehen. (für die Heimmannschaft)

Abseits ist Abseits und man braucht dem Linienrichter jetzt nicht vorwerfen, dass er da richtig gewachelt hat.

[Nightfire_01]

Wo seht ihr da Abseits ?
War niemals vorne bitte... das war Regulär das Tor !

Ich bin da genau der Meinung vom Sky Kommentator: "Das Tor hättezählen müssen"

[Schnitzel]

Der Oberkörper war vorne, wenn auch ned viel.

[Mike216]

das spiel war nicht unbedingt gut
zum schluss war dann etwas mehr pfiff drinnen, aber alles in allem eine schwache partie
salzburg war klar besser, und leider wie so oft wurde durch eine fehlentscheidung eine partie entschieden
für mich war da nie und nimmer eine abseitsstellung da, das war ein absolut korrekter treffer von salzburg

[Joker]

hat schon gepasst, mit dem Oberkörper und Kopf war er ein bisschen vorne.

Und das hat der Assistent sicher gleich sofort erkannt. Wahnsinn.
Genau das sind die Szenen wo in der Regel die Heimmannschaft bevorzugt wird.

Aber ja klar es war Millimeter Abseits. Dennoch sowas habe ich in manchen Stadien schon als NICHT-Abseits gesehen. (für die Heimmannschaft)

Abseits ist Abseits und man braucht dem Linienrichter jetzt nicht vorwerfen, dass er da richtig gewachelt hat.

Hahaha. Der ist gut. Aber so kann mans sichs drehen, wenns einen grad paßt. Aber das wundert mich nicht.
Klar ist abseits abseits. Oder Foul ausserhalb des Strafraums niemals Elfmeter. Oder Foul ist Foul. Klaro. Nur wieso wirds dann nicht immer so gegeben. Und der Linienrichter kann das NIEMALS gesehen haben, ergo hat er lt. Regel FÃœR die angreifende Mannschaft zu geben.
Oder willst mir sagen, dass es eindeutig war. Freu dich über den Punkt. Aber nicht so.

Achja der ORF hält das Bild eine Spur zu spät an.
Und nochmals grad am Schluß aufgelöst der Fuss des Rapidlers ist noch weiter hinten als der Oberkörper des Salzburgers.

Tor.

[Schnitzel]

Abseits ist Abseits und man braucht dem Linienrichter jetzt nicht vorwerfen, dass er da richtig gewachelt hat.

Hahaha. Der ist gut. Aber so kann mans sichs drehen, wenns einen grad paßt. Aber das wundert mich nicht.
Klar ist abseits abseits. Oder Foul ausserhalb des Strafraums niemals Elfmeter. Oder Foul ist Foul. Klaro. Nur wieso wirds dann nicht immer so gegeben. Und der Linienrichter kann das NIEMALS gesehen haben, ergo hat er lt. Regel FÃœR die angreifende Mannschaft zu geben.
Oder willst mir sagen, dass es eindeutig war. Freu dich über den Punkt. Aber nicht so.

Achja der ORF hält das Bild eine Spur zu spät an.
Und nochmals grad am Schluß aufgelöst der Fuss des Rapidlers ist noch weiter hinten als der Oberkörper des Salzburgers.

Tor. [/quote]

Die Regel zeigst mir mal, das steht nirgends, dass du für die angreifende Mannschaft laufen lassen musst.

Übrigens ist es dann Abseits, wenn der Spieler mit einem Körperteil vorne ist, mit dem er ein Tor erzielen kann und mit der Schulter war er leicht vorne.

Und ich muss dich enttäuschen, ich bin kein Rapidler.

[Joker]

Abseits ist Abseits und man braucht dem Linienrichter jetzt nicht vorwerfen, dass er da richtig gewachelt hat.

Hahaha. Der ist gut. Aber so kann mans sichs drehen, wenns einen grad paßt. Aber das wundert mich nicht.
Klar ist abseits abseits. Oder Foul ausserhalb des Strafraums niemals Elfmeter. Oder Foul ist Foul. Klaro. Nur wieso wirds dann nicht immer so gegeben. Und der Linienrichter kann das NIEMALS gesehen haben, ergo hat er lt. Regel FÃœR die angreifende Mannschaft zu geben.
Oder willst mir sagen, dass es eindeutig war. Freu dich über den Punkt. Aber nicht so.

Achja der ORF hält das Bild eine Spur zu spät an.
Und nochmals grad am Schluß aufgelöst der Fuss des Rapidlers ist noch weiter hinten als der Oberkörper des Salzburgers.

Tor.

Die Regel zeigst mir mal, das steht nirgends, dass du für die angreifende Mannschaft laufen lassen musst.

Übrigens ist es dann Abseits, wenn der Spieler mit einem Körperteil vorne ist, mit dem er ein Tor erzielen kann und mit der Schulter war er leicht vorne.

Und ich muss dich enttäuschen, ich bin kein Rapidler.[/quote]
Und wenn der Rapidler mit dem Fuss aber weiter hinten war wie kann es dann abseits sein?

[Schnitzel]

Die Schulter war vor der Ferse.

[Joker]

Die Schulter war vor der Ferse.

Nö. Finde ich nicht.

Aber mir ists wurscht. Mir paßt das Unentschieden einfach herrlich. Bin damit voll zufrieden und schon raus aus dem Thread, da es nichts weiteres gibt für mich.

[St8Hanappi]

Das Spiel war nicht schön anzusehen.

Rapid hat quasi nur verteidigt und auf Konter gespielt. Salzburg war nicht spielstark genug und vorne einfach zu schwach. Wenn sich der Gegner hinten so reinstellt dann schaut man aber meistens etwas unbeholfen aus.

Zum Schiedsrichter: Wirklich schlecht fand ich ihn nicht, vorallem im Bezug auf Karten. Bei anderen Schiris hätte es viel mehr gelbe Karten gegeben, vorallem in der 1 HZ (Heikkinen und Pehlivan). Gut das er da nicht so kleinlich pfeift, denn das ist immerhin kein Spiel für kleine Mädchen.
Leider hat er für Rapid einen klaren Elfert nicht gegeben. Beim "Abseitstor" scheiden sich natürlich die Geister. Ich glaub das der Salzburger ganz knapp vorne war. Genau sieht man es aber nicht, weil es echt verdammt knapp war.

Das 0:0 geht also in Ordnung. Den Sieg hat heute keiner verdient. Es hätte auch 1:1 ausgehen können, wenn man die fragwürdigen Entscheidungen anders fällt. Beschweren darf sich über das Unentschieden also keiner.

[ReverLentiaE]

Das 0:0 geht also in Ordnung. Den Sieg hat heute keiner verdient. Es hätte auch 1:1 ausgehen können, wenn man die fragwürdigen Entscheidungen anders fällt. Beschweren darf sich über das Unentschieden also keiner.

dem kann ich mich nur anschließen (auch wenn das Tor für mich ein Paradefall für "gleiche Höhe war")...

Aber ein 3 Punkter wär wirklich für keinen der beiden verdient gewesen...

[GwReÜiNß]

Das 0:0 geht also in Ordnung. Den Sieg hat heute keiner verdient. Es hätte auch 1:1 ausgehen können, wenn man die fragwürdigen Entscheidungen anders fällt. Beschweren darf sich über das Unentschieden also keiner.

Wollt sowas in der Art auch schreiben.. Triffts ganz gut so. Kann dem nur zustimmen.