Abseits oder kein Abseits?

[Holzi]

Ich habe mal eine Frage bezüglich einer Abseitsstellung, und zwar geht es um das Spiel Austria Kärnten - RB Salzburg gestern. Das ganze spielte sich ganz am Schluss ab, wäre das 3:1 für Salzburg gewesen, der Schiedsrichter hat aber auf Abseits entschieden.

Normalerweise ist mir ja die Abseitsregel klar, aber das Problem bei der ganzen Sache war, dass der Tormann von Kärnten in den Salzburger Strafraum aufgerückt war und somit nicht letzter Mann beim Salzburger Konter war.

Hier ein Bild zum Zeitpunkt des Abspiels:



Der Link zum ganzen Video: http://www.laola1.tv/index.php?channel= ... &play=8520 (Szene ist ca. bei 4:40)

Ich möchte jetzt gerne wissen, ob das wirklich eine Abseitsstellung war oder ob es sich hier um eine Fehlentscheidung handelt.


Ob das Tor jetzt gegeben worden wäre oder nicht, ist ja eigentlich eh egal, Salzburg hat so oder so gewonnen, aber mich würde es einfach mal interessieren wie da die Regelauslegung ist.

Danke schonmal.

[anfield6road]

also ob der Torhüter jz im Tor steht oder nicht isja irrelevant, zur Abseitsstellung trägt er so und so nicht bei.

so wie ich das sehe wars aber eher gleiche höhe würd ich sagn.

[GrafZahl04]

Im Zweifel für den Angeklagten.....also für den Spieler....für mich wäre es gleiche Höhe....also kein Abseits!

[gnaser]

soweit ich informiert bin, ist es eine klare abseitstellung

denn: abseits ist es, wenn bei der ballabgabe der gegnerische spieler näher zum tor steht als der letzte abwehrspieler (lt. meiner interpretation)

d.h. der gegnerische spieler ist im abseits wenn er zwischen dem goalie und dem letzten abwehrspieler steht.
wie in dieser situation kein goalie vorhanden ist, nimmt der letzte abwehrspieler die rolle des goalies ein (in der abseitssituation) und diese situation ist mit abseits zu bewerten

ich hoffe ihr habts das jetzt verstanden^^

[Holzi]

also wikipedia schreibt ja

" Ein angreifender Spieler nimmt eine Abseitsposition ein, wenn er im Moment der Ballabgabe der gegnerischen Torlinie näher ist als der vorletzte Gegenspieler."


und es ist dabei egal, ob es tormann oder feldspieler ist. jetzt ist aber die frage, was ist, wenn der spieler, der den ball abspielt, der torlinie auch näher ist als der vorletzte gegenspieler...

weil soweit ich weiß ist es ja auch kein abseits, wenn 2 stürmer alleine auf den tormann zulaufen und dann der eine spieler zum anderen spielt... oder täusche ich mich da?

[anfield6road]

weil soweit ich weiß ist es ja auch kein abseits, wenn 2 stürmer alleine auf den tormann zulaufen und dann der eine spieler zum anderen spielt... oder täusche ich mich da?

dazu muss jener spieler, der den pass tätigt der torlinie näher sein als sein mitspieler. DANN ist es kein abseits.
andersrum ist es natürlich abseits.

[Holzi]

weil soweit ich weiß ist es ja auch kein abseits, wenn 2 stürmer alleine auf den tormann zulaufen und dann der eine spieler zum anderen spielt... oder täusche ich mich da?

dazu muss jener spieler, der den pass tätigt der torlinie näher sein als sein mitspieler. DANN ist es kein abseits.
andersrum ist es natürlich abseits.

ok, alles klar, dann war es also doch abseits...

[tobias770]

" Ein angreifender Spieler nimmt eine Abseitsposition ein, wenner im Moment der Ballabgabe der gegnerischen Torlinie näher ist als dervorletzte Gegenspieler."

also wenn dieses satzerl gilt war es eindeutig abseits!!

naja, knifflige frage!

[anfield6road]

" Ein angreifender Spieler nimmt eine Abseitsposition ein, wenner im Moment der Ballabgabe der gegnerischen Torlinie näher ist als dervorletzte Gegenspieler."

also wenn dieses satzerl gilt war es eindeutig abseits!!

naja, knifflige frage!

das kann ich mir ehrlich gesagt so nicht vorstelln.
wär mir jedenfalls komplett "neu" diese regel

edit: scheint anscheinend doch richtig zu sein. würd mich interessieren wieviele der kicker das wissen^^

[tobias770]

edit: scheint anscheinend doch richtig zu sein. würd mich interessieren wieviele der kicker das wissen^^

wie man gestern gesehn hat die wenigsten!!!