Nationalmannschaften Vorurteile/Klischees

[GrafZahl04]

[size=125]Aufgrund der Diskussion über die überstandende EM Quali wurde ja ein Thread angeregt über Vorurteile von Nationalmannschaften: Heute starte ich mal mit Italien!

Vor einer Woche war ein Trauertag für den deutschen Fan – Italien, einer unserer größten Hassobjekte, hat sich für die EM qualifiziert. Wenn man in der Studenten-Community StudiVZ die dort gegründeten Gruppen nach Wörter wie „Fußball“ und „Italien“ sucht, erhält man viele Treffer. Es kann dort gelesen werden: „Italiener spielen fairen Fußball, und Kinder bringt der Storch.“  Andere Gemeinschaften scheint zu Fußballagnostikern geworden zu sein: „Wenn es einen Fußballgott gibt, warum gibt es dann Italien?“ Besonders gut, weil so herrlich treffend: „Italienischer Fußball ist systematische Unfairness.“ Fast nicht zu zählen die weiteren Gruppen, in denen die Begriffe „Hass“, „hassen“, „hässlich“ und „igitt“ vorkommen. Natürlich schreibt auch  die deutsche Presse  Boshaftigkeiten. Berichten deutsche Zeitungen über Italiens Fußball, schwillt vielen der Journalisten die Zornesader. Bei der WM 2006 schrieb sogar einer über Italien die    spielende Mannschaft der WM, zum Kotzen! Welche schrieben von „parasitären Mamasöhnchen, die ihre Frauen ausbeuten“ zu lesen und von schummelnden, glitschigen Wesen. Der typische, schmierige Stranditaliener eben, der unsere Frauen anbaggert. Der sich durchmogelnde, Elfmeter schindende Stürmer Marke Inzaghi, dem alle Mittel recht sind, die zum Erfolg führen. Ich verschweige hier mal mal welche Rolle Elmfeter in der WM Geschichte für Deutschland spielten!!  

Klischees und "Feindschaften" sind im Fußball ist eine Pflicht.  Nach einem verlorenen WM-Halbfinals unterstütze ich jeden Pizzaboykott – drei Tage lang zumindest. Doch geht’s um die fachliche Analyse des Fußballspiels, muss ich meinen Pass mal kurz beiseite legen. Als deutscher Bürger würde ich natürlich gern die These meiner Landsleute stützen, dass die Italiener ängstlichen, unmännlichen Mauerfußball spielen. Doch das ach so defensive Italien hat uns vor der WM 4:1 derart geschrubbt, dass wir uns am liebsten vom Turnier abgemeldet hätten. In der Verlängerung des Halbfinals 2006 überrannten sie uns mit drei Stürmern. An der EM 1996, ermauerten sich die Deutschen unter Tormann Köpke ein 0:0 gegen stürmende Italiener. Italien, damals die taktisch beste und offensivste Mannschaft des Turniers, schied in der Vorrunde aus, die kämpfenden Deutschen gewannen den Titel.


[size=117]Experten wie Christoph Daum und Berti Vogts priesen den innovativen Stil der Italiener, Deutschlands Zeitungen schrieben vom Zerstörerfußball. Ein  Denkfehler, den man auch in jeder Kreisliga macht: Man verwechselt Ballbesitz mit Dominanz und vielleicht auch mit Ästhetik. Nebenbei, bei der EM 2004 lag die chancen- und sieglosen DFB Elf in der Ballbesitzstatistik vorne.

Bei der EM 2000 erspielten sich die Italiener mit ihrer rasant schnellen Kontertaktik die meisten Torchancen. Totti war damals gut!
Bei der WM 2002 wurden den Italiern mal eben 5 Tore aberkannt!  

[vertigo73]

Also was das Catenaccio betrifft, kann Italien nur schwer leugnen...eine EM-Statistik zeigt eindeutig, dass Italien nicht grade als Torfabrik glänzt. Ich habe nur Nationalteams berücksichtigt, die mindestens 10 EM-Spiele absolviert haben.
Bemerkenswert ist allerdings, dass die Offensivapostel Spanien und Dänemark sogar noch hinter Italien in der Liste zu finden sind.

Statistik Tore/Spiel (EM-Endrunden):

[pre] 1. Frankreich   1,800 2. Niederlande  1,633 3. Deutschland  1,500 4. Tschechien   1,428 5. Portugal     1,421 6. England      1,347 7. Schweden     1,214 8. Italien      1,130 9. UdSSR        1,125 10. Spanien      1,083     Dänemark     1,083     Belgien      1,083 13. Rumänien     0,700[/pre]