Frechheit von Amateurteams

von **Nightfire_01** » 21.03.2007 00:03

Beispiel:

Austria Amat. - SV Kapfenberg

Der SV Kapfenberg tritt jedoch unter Protest an, da sich die Austria Amateure nicht an die Durchführungsbestimmungen der Österr. Fußball-Bundesliga, insbesondere den § 13 "Bestimmungen über die Teilnahme von Amateurmannschaften der T-Mobile-Bundesligaklubs in der Red Zac Erste Liga" halten, wonach nur 4 Spieler, die älter als 1986 geboren sind, zum Einsatz kommen dürfen. In der heutigen Austria-Grundformation stehen 8!! Spieler (und 3!! auf der Ersatzbank), die nicht diese Bestimmung erfüllen.

von **tobias770** » 21.03.2007 00:05

eindeutiger Regelverstoß!

Spiel müsste mit 3:0 für Kapfenberg gewertet werden! Irgendwie eine sauerei!

von **SentinelCrow** » 21.03.2007 00:06

... also sonst gehts noch?
echt sch**** ama teams echt ey ... boah.

von **Nightfire_01** » 21.03.2007 00:31

:zensur: Amateurteams !!!!!!!!!!!!
Ich hoffe auf ein 3:0 für den KSV

hätten sie sich verdient !

von **MrVeilchen** » 21.03.2007 08:31

Ja leider aber haben das die AMAS schon bei einigen Spielen in der Hinrunde gemacht UND nix ist passiert!
Lediglich aus der Österreichertopf wurden sie ausgeschlossen!

Es wird ird nix passieren! Kapfenberg kann protstieren bis schwarz sind!

Forza Jungveilchen!

Nie mehr RLO

von **MrVeilchen** » 21.03.2007 08:32

Nightfire_01 hat geschrieben::zensur: Amateurteams !!!!!!!!!!!!

Nau Nau - schön sprechen :twisted:

Website · von **WilWil** » 21.03.2007 11:11

halten sich alle anderen daran?

wenn ja, wärs eigentlich schon ein bisserl eine frechheit. und daß die buli wieder mal bei seltsamen treiben zusieht, kann eigentlich niemanden mehr überaschen.

@edit
ups, zuerst sollt ich lesen, dann schreiben. versteh ich das richtig, diese regelung trifft nur auf amateur teams eines buli klubs zu? dann sind die violetten die einzigen betroffenen dieser regelung? nichtsdestotrotz seltsam, daß da bestehende regelungen einfach ignoriert werden. na, da werden sich der onkel frank und einige seiner freunde bei der buli bei 8 vierterln beim heurigen schon geeinigt haben...

von **Puschl** » 21.03.2007 11:27

Anders rum

Würden sonst die Jungen eine Chance bekommen???
Ich trau mich ja sagen das es sicher einige andere Klubs auch machen!
Bsp.: Rapid Amateure (sind zwar derzeig nur RLO) würden die sauch machen denn was ich weiß sind dort sehr viele Jünger (viele 17 Jahre) also wen Sie aufsteigen werden Sie auch nicht das ganze Team umdrehen!

Website · von **WilWil** » 21.03.2007 11:35

Puschl hat geschrieben:Anders rum

Würden sonst die Jungen eine Chance bekommen???
Ich trau mich ja sagen das es sicher einige andere Klubs auch machen!
Bsp.: Rapid Amateure (sind zwar derzeig nur RLO) würden die sauch machen denn was ich weiß sind dort sehr viele Jünger (viele 17 Jahre) also wen Sie aufsteigen werden Sie auch nicht das ganze Team umdrehen!

???

hast du da jetzt was falsch verstanden oder ich?

es geht ja darum, daß die austria amas zu viele ALTE spielr einsetzt und die verstellen den jungen jetzt schon den weg

von **Puschl** » 21.03.2007 11:41

Aso ok tut leid dann steh ich auf der leitung!

TUT LEID :headbash:

Also von dem was also jetzt stimmt habe ich noch nichts gehört und ich kenne viele Spieler von den Austria Amateuren!

Website · von **WilWil** » 21.03.2007 11:53

also im aktuellen kader stehen diese spieler (vor '86 geboren)

schießwald '73
koller '82
dos santos '81
knaller '80
suchard '76
aigner '72
wimmer '77
ulmer '85
netzer '85
schragner '83
metz '85

11 von 21

schöne nachwuchsmannschaft, die ist ja bald älter als die erste...

die aufstellung der letzten partie (fett die, die "zu alt" sind):

kuru
schicker
ulmer
metz
wimmer
netzer
suchard
schragner
aigner
saurer
knaller

von **MrVeilchen** » 21.03.2007 13:37

na jo, es ist aber den AMATEUR-Teams gegenüber unfair, wenn nur Junge spielen dürfen! Dann hätte die Bundesliga eben AMATEURTEAMS net aufsteigen lassen sollen, sondern sie in der RL festsetzen!

Ausserdem Schragner, der kommt aus der eigenen Akademie, wohin mit ihm wenn er zu alt wird? Kündigen? Verleihen und einen Gegner stärken?

von **Schnitzel** » 21.03.2007 14:31

Ist aber wirklich ein klarer Regelverstoß, klarer gehts kaum.

Echt eine Schweinerei was die Austria und die Bundesliga da aufführen...

von **pjelacki** » 21.03.2007 14:32

Evilken hat geschrieben:Ist aber wirklich ein klarer Regelverstoß, klarer gehts kaum.

Echt eine Schweinerei was die Austria und die Bundesliga da aufführen...

= meine Rede

von **Nightfire_01** » 28.03.2007 00:28

Da die A. Amateure anscheinend auch gegen Pandorf mit viel zu vielen älteren Spielern antreten wollen, werden auch die Pandorfer unter Protest antreten.

Ich hoffe das beide Spiele 0:3 gewertet werden, denn sowas ist eine FRECHHEIT

Und eine saftige Geldstrafe sollte man da obendrein geben !!!

von **gigameister** » 28.03.2007 02:16

Finde das die wiederholte und vor allem bewußte Mißachtung der Durchführungsbestimmungen streng bestraft werden sollte.

@ MrVeilchen

Richtig zu alt gewordene Spieler, auch wenn diese aus der eigenen Akademie kommen, müssen verliehen oder verkauft werden. Anders kann es ja gar nicht funktionieren. Spieler die den Anforderungen nicht oder noch nicht entsprechen müssen zwangsweise verliehen oder verkauft werden.

Ich gehe sogar soweit und sage, der Einsatz von zu vielen zu alten Spielern bei den Amateuren ist eine Mißachtung der eigenen Nachwuchsarbeit. Was geschieht Jahr für Jahr mit den Spielern der BNZ - U19, wenn diese für diesen Bewerb zu alt werden? Derzeit muß sich ein U19 Spieler bewußt sein im eigenen Verein nicht mehr zum Einsatz zu kommen.

Der Weg von Rapid gefällt mit da wesentlich besser, hier werden immer wieder Spieler der U17 und U19 bei den Amateuren eingesetzt - wodurch eine wesentlich bessere emotionale Bindung des Nachwuchses an den Verein gewährleistet ist.

Im aktuellen Kader von Rapid befinden sich einige Spieler aus dem eigenen Nachwuchs (Payer, Dober, Kavlak, Korkmaz, Kulovits, Lukse) - wie schauts da bei der Austria aus?

Wenn die Amateure eines Vereines unter Beachtung der Regeln für die zweithöchste Spielklasse nicht gut genug sind dann haben diese in dieser Spielklasse auch nichts verloren

von **SentinelCrow** » 28.03.2007 02:29

gigameister hat geschrieben:Finde das die wiederholte und vor allem bewußte Mißachtung der Durchführungsbestimmungen streng bestraft werden sollte.

@ MrVeilchen

Richtig zu alt gewordene Spieler, auch wenn diese aus der eigenen Akademie kommen, müssen verliehen oder verkauft werden. Anders kann es ja gar nicht funktionieren. Spieler die den Anforderungen nicht oder noch nicht entsprechen müssen zwangsweise verliehen oder verkauft werden.

Ich gehe sogar soweit und sage, der Einsatz von zu vielen zu alten Spielern bei den Amateuren ist eine Mißachtung der eigenen Nachwuchsarbeit. Was geschieht Jahr für Jahr mit den Spielern der BNZ - U19, wenn diese für diesen Bewerb zu alt werden? Derzeit muß sich ein U19 Spieler bewußt sein im eigenen Verein nicht mehr zum Einsatz zu kommen.

Der Weg von Rapid gefällt mit da wesentlich besser, hier werden immer wieder Spieler der U17 und U19 bei den Amateuren eingesetzt - wodurch eine wesentlich bessere emotionale Bindung des Nachwuchses an den Verein gewährleistet ist.

Im aktuellen Kader von Rapid befinden sich einige Spieler aus dem eigenen Nachwuchs (Payer, Dober, Kavlak, Korkmaz, Kulovits, Lukse) - wie schauts da bei der Austria aus?

Wenn die Amateure eines Vereines unter Beachtung der Regeln für die zweithöchste Spielklasse nicht gut genug sind dann haben diese in dieser Spielklasse auch nichts verloren

von **ReverLentiaE** » 28.03.2007 15:46

gigameister hat geschrieben:Finde das die wiederholte und vor allem bewußte Mißachtung der Durchführungsbestimmungen streng bestraft werden sollte.

@ MrVeilchen

Richtig zu alt gewordene Spieler, auch wenn diese aus der eigenen Akademie kommen, müssen verliehen oder verkauft werden. Anders kann es ja gar nicht funktionieren. Spieler die den Anforderungen nicht oder noch nicht entsprechen müssen zwangsweise verliehen oder verkauft werden.

Ich gehe sogar soweit und sage, der Einsatz von zu vielen zu alten Spielern bei den Amateuren ist eine Mißachtung der eigenen Nachwuchsarbeit. Was geschieht Jahr für Jahr mit den Spielern der BNZ - U19, wenn diese für diesen Bewerb zu alt werden? Derzeit muß sich ein U19 Spieler bewußt sein im eigenen Verein nicht mehr zum Einsatz zu kommen.

Der Weg von Rapid gefällt mit da wesentlich besser, hier werden immer wieder Spieler der U17 und U19 bei den Amateuren eingesetzt - wodurch eine wesentlich bessere emotionale Bindung des Nachwuchses an den Verein gewährleistet ist.

Im aktuellen Kader von Rapid befinden sich einige Spieler aus dem eigenen Nachwuchs (Payer, Dober, Kavlak, Korkmaz, Kulovits, Lukse) - wie schauts da bei der Austria aus?

Wenn die Amateure eines Vereines unter Beachtung der Regeln für die zweithöchste Spielklasse nicht gut genug sind dann haben diese in dieser Spielklasse auch nichts verloren

Wirklich ein TOP-Posting! :2thumbs:

Ich hoffe das geht bei Dir in dieser Tonart weiter! In diesem Sinne Herzlich Willkommen im Forum!

von **Schnitzel** » 28.03.2007 16:10

So ein Top-Posting gleich im ersten Beitrag bekommt man auch nicht oft zu Gesicht.

von **Nightfire_01** » 28.03.2007 17:12

Evilken hat geschrieben:So ein Top-Posting gleich im ersten Beitrag bekommt man auch nicht oft zu Gesicht.

Stimmt, normalerweise is das erste entweder ein sinnloser kommentar, irgend ein Spam beitrag oder Werbung
Aber unser gigameister zeigt wie´s geht

Würde mich freuen dich heute im LIVE Thread begrüßen zu dürfen !!!!

Frechheit von Amateurteams

Frechheit von Amateurteams

Wer ist online?