Der ÖFB hat den Direktaufstieg zu Grabe getragen!

[sknstpoeltenwolf]

Das ÖFB-Präsidium hat heute in Graz mehrheitlich entschieden, dass inZukunft ein bis zwei Drittel der österreichischen Regionalligameister nicht mehr aufsteigen dürfen.

Für die Beibehaltung des Direktaufstieges stimmten: J. GartnerNiederösterreich Th. PartlKärnten H. HübelSalzburg E. LentnerTirol

Gegen den Direktaufstieg und für die Wiedereinführung der Relegation stimmten: F. SticklerÖFB K. EhrenbergerWien G. KaplSteiermark L. WindtnerOberösterreich H. LumperVorarlberg K. KaplanBurgenland R. TalosFinanzreferent M. PucherBundesliga  G. StockerBundesliga  A. HirschmannBundesliga

SCHANDE ÜBER JENE 10 FUSSBALLFUNKTIONÄRE, DIE DIESE SCHREIENDE UNGERECHTIGKEIT MÖGLICH GEMACHT HABEN!

[GwReÜiNß]

Sozusagen: nur mehr 10 Klubs in der Red Zac Liga!

--> Der letzte aus der Red Zac steigt ab, und der 9. spielt relegation wieder...


btw: falscher Channel

[ReverLentiaE]

Sozusagen: nur mehr 10 Klubs in der Red Zac Liga!

--> Der letzte aus der Red Zac steigt ab, und der 9. spielt relegation wieder...


btw: falscher Channel

NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEIIIIIIIIIIN


DIESE              

mah ich bin jetzt schon froh, wenn die EM wieder vorbei ist... in diesem Moment wünsch ich mir echt, wir scheiden punkte und torelos aus damit ENDLICH DIESE IDIOTEN NAMENS STICKLER & Co. DAS HANDTUCH WERFEN MÜSSEN

( )

und selbst unser Vorzeigerevoluzer aus OÖ Leo Windtner stimmte jetzt FÃœR STICKLER und gegen den Direktaufstieg!!! ALLES IDIOTEN  

[sknstpoeltenwolf]

Die Herren Thomas Partl (Kärnten), Johann Gartner (Niederösterreich), Herbert Hübel (Salzburg) und Erwin Lentner (Tirol) bewiesen Rückgrat, als es darauf ankam. Diesen Herren sei an dieser Stelle ausdrücklich gedankt – allen anderen Herren wünsche ich, dass sie sich auch nach dieser skandalösen Entscheidung noch in den Spiegel schauen können. Damit wurde eine der schlechtesten Entscheidung im Sinne des österreichischen Fußballs getroffen. Österreich darf sich nun durchaus als einzigartig fühlen, denn viele Länder, in denen man bis zu 67% der Meister einer Klasse de facto den Aufstieg verbietet, gibt es selten sonst. In der zweithöchsten Spielklasse dürfen nun die Vereine wieder vier Mal in einem Jahr gegeneinander spielen – was daran für den Zuschauer attraktiv sein soll, konnte bis heute niemand schlüssig erklären.

Darüber hinaus versperrt man potentiell attraktiven Vereinen den Weg nach oben, wo nun genau jene mäßig attraktiven Vereine, über die sich viele so beschweren, über Jahre ihren Fixplatz haben werden. Ich möchte nicht wissen, wie groß das Geschrei bei den Vereinen, den Fans und den Medien sein wird, wenn ein attraktiver Name – sei es nun Vienna oder Sportklub, sei es in einigen Jahren vielleicht Vorwärts Steyr, Blau-Weiß Linz oder Austria Salzburg – sich gegenseitig im Play-Off eliminieren. Oder, noch besser, gegen einen Verein mit einem RedZac-Zuschauerschnitt von etwa 400 Zuschauern scheitern. Kaum ein Verein hat sich nach einer Niederlage im Play-Off weiterhin oben etablieren können. Kottingbrunn ist längst in der Landesliga verschwunden, Schwechat steht fünf Jahre nach dem Aus gegen Wacker vor dem Abgrund, Blau-Weiß Linz ist letztes Jahr abgestiegen, et cetera. Diese Liste ließe sich beliebig fortsetzen. Warum glauben die Herren bei der Bundesliga wohl, warum sich Vereine wie der FC Lustenau so schnell in der Liga etablieren konnten? Weil sie schon Monate zuvor wussten, dass sie aufsteigen werden. Warum klappte es bei Kufstein und Bad Aussee nicht? Wohl auch deshalb, weil sie erst spät wussten, dass sie nach oben kommen, und den Kader nicht dementsprechend planen konnten. Genau dorthin drängt man die Regionalliga-Vereine nun wieder: Zur befohlenen Planungslosigkeit.

Was bezweckt die Bundesliga damit? Vielleicht wäre es wirklich am besten, man würde auf einen Regionalliga-Aufstieg generell verzichten und die Bundesliga einfach aushungern lassen. In fünf Jahren sind ohnehin wieder fünf, sechs Vereine tot – weil eine Zehnerliga auf Sicht solche traurigen Geschichten ganz einfach heranzüchtet. Und wenn es plötzlich nur noch 14 Profi-Vereine in diesem Land gibt – was dann?

Auch das Argument, „Österreich ist nicht groß genug und hat nicht die wirtschaftliche Kapazität für mehr als 20 Profi-Vereine“, ist hanebüchener Schwachsinn. Zum einen gibt es auch in der Regionalliga genügend Vereine, die dem Profitum zumindest sehr nahe kommen. Und zum anderen hat selbst ein Land wie Aserbaidschan – ähnlich groß und ähnliche Einwohnerzahl wie Österreich – 32 Profivereine in den ersten beiden Ligen. Zweiunddreißig! Auch die Schweiz, die viele Einwohner weniger hat als Österreich, hat 28 Profivereine. Die Slowakei hat 25, und selbst das kleine Montenegro (das weniger Einwohner hat als das Bundesland Tirol), kommt auf 24. Aber Österreich, immerhin in den Top10 der reichsten Länder der Welt, solle dafür zu schwach und zu klein sein? Bitte meine Herren, führen Sie jemand anderen an der Nase herum. Österreichs Fußballfans sind nicht so dumm, dass man sie derart verschaukeln könnte.

Dennoch muss noch ein Wort der Kritik auch an die Vereine gerichtet werden. Viele Vereine geben sich ob der Bundesliga-Pläne ablehnend, doch obwohl sie sich der Gefahr bewusst sein müssten, bringen sie es in manchen Bundesländern nicht so weit, sich zu organisieren und mit einer gemeinsamen, starken Stimme aufzutreten. Dass das auch nicht immer hilft, wissen zwar gerade die Vereine in Wien, der Steiermark und im Burgenland ganz gut – aber gerade deshalb bleibt zu hoffen, dass den Verantwortungsträgern nicht nur im wörtlichen Sinn ein heißer Sommer bevorsteht.

Dass der Präsident der Steiermark auf die Vereine, plump gesagt, pfeift und nicht gegen den eigenen Vorschlag stimmt, ist zwar traurig, war aber abzusehen. Aber dass vor allem der Wiener Präsident Ehrenberger, der sich seit Jahren (offiziell) für den Direktaufstieg einsetzt, genau in dem Moment umfällt, als es darauf ankommt, ist schlicht nicht zu begreifen.

[ReverLentiaE]

Die Herren Thomas Partl (Kärnten), Johann Gartner (Niederösterreich), Herbert Hübel (Salzburg) und Erwin Lentner (Tirol) bewiesen Rückgrat, als es darauf ankam. Diesen Herren sei an dieser Stelle ausdrücklich gedankt – allen anderen Herren wünsche ich, dass sie sich auch nach dieser skandalösen Entscheidung noch in den Spiegel schauen können. Damit wurde eine der schlechtesten Entscheidung im Sinne des österreichischen Fußballs getroffen. Österreich darf sich nun durchaus als einzigartig fühlen, denn viele Länder, in denen man bis zu 67% der Meister einer Klasse de facto den Aufstieg verbietet, gibt es selten sonst. In der zweithöchsten Spielklasse dürfen nun die Vereine wieder vier Mal in einem Jahr gegeneinander spielen – was daran für den Zuschauer attraktiv sein soll, konnte bis heute niemand schlüssig erklären.

naja man wird jetzt hergehen und die zukünftigen Zuschauerzahlen für die kommende Saison mit den Zahlen von heuer vergleichen und wird draufkommen: es sind mehr geworden. Die Ahnungslosen Herren um Stickler, Windter herum werden sich dann sicherlich bestätigt fühlen.. Daran dass aber mit Innsbruck und St.Pölten nächste Saison endlich wiedermal große Vereine in die RedZac gelangen kommen die aber bestimmt nicht...  


Weils einfach so wahr ist und gut formuliert will ich den folgenden Absatz nochmal zitieren:

[size=117]Darüber hinaus versperrt man potentiell attraktiven Vereinen den Weg nach oben, wo nun genau jene mäßig attraktiven Vereine, über die sich viele so beschweren, über Jahre ihren Fixplatz haben werden. Ich möchte nicht wissen, wie groß das Geschrei bei den Vereinen, den Fans und den Medien sein wird, wenn ein attraktiver Name – sei es nun Vienna oder Sportklub, sei es in einigen Jahren vielleicht Vorwärts Steyr, Blau-Weiß Linz oder Austria Salzburg – sich gegenseitig im Play-Off eliminieren. Oder, noch besser, gegen einen Verein mit einem RedZac-Zuschauerschnitt von etwa 400 Zuschauern scheitern. Kaum ein Verein hat sich nach einer Niederlage im Play-Off weiterhin oben etablieren können. Kottingbrunn ist längst in der Landesliga verschwunden, Schwechat steht fünf Jahre nach dem Aus gegen Wacker vor dem Abgrund, Blau-Weiß Linz ist letztes Jahr abgestiegen, et cetera. Diese Liste ließe sich beliebig fortsetzen. Warum glauben die Herren bei der Bundesliga wohl, warum sich Vereine wie der FC Lustenau so schnell in der Liga etablieren konnten? Weil sie schon Monate zuvor wussten, dass sie aufsteigen werden. Warum klappte es bei Kufstein und Bad Aussee nicht? Wohl auch deshalb, weil sie erst spät wussten, dass sie nach oben kommen, und den Kader nicht dementsprechend planen konnten. Genau dorthin drängt man die Regionalliga-Vereine nun wieder: Zur befohlenen Planungslosigkeit.

[GwReÜiNß]

Also zu diesem Zitat kann ich nur folgendes sagen: perfekt getroffen!
Genauso ist es!
mehr ist dem nicht anzufügen

[sknstpoeltenwolf]

[gak-wolfi]

Genau so ist es!
Dem kann man nurnoch eines hinzufügen: FUSSBALL-MAFIA ÖFB!!!

[sknstpoeltenwolf]

Machtmissbrauch?



Warum der Hase im Wettlauf mit dem Igel stets unterliegt, weiß jedes Kind. Warum die Landesverbände gegen die Bundesliga nie eine Chance haben, damit beschäftigt sich der folgende Text...

Wir sind in diesem Land mehr oder weniger alle Freunde der Demokratie und das ist gut so. Entscheidungen die unter Beachtung demokratischer Spielregeln fallen sind zu akzeptieren. Punkt.

Dies gilt selbstverständlich auch für die Entscheidung des ÖFB-Präsidiums, den Direktaufstieg der österreichischen Regionalligameister zu kippen. Was aber nichts daran ändert, dass hier eine Sache zu hinterfragen ist und das ist die Zusammensetzung dieses ehrenwerten Gremiums.

Es besteht aus 14 Herren, die folgenden drei Gruppierungen zuzurechnen sind:

a)
Bundesländer:
neun Landesverbandspräsidenten
b) ÖFB:  der Präsident und
sein Finanzreferent
c) Bundesliga: der Präsident der gesamten Bundesliga,
der Präsident von Bundesliga 1,
der Präsident von Bundesliga 2

Zwar ist jeder Bundesligaverein gleichzeitig Mitglied eines der neun Landesverbände, aber lassen wir es unkommentiert, dass die Bundesliga als Vertreter von gerade mal 22 Vereinen (demnächst überhaupt nur noch 20) in diesem Gremium selbständig vertreten ist, noch dazu gleich in dreifacher Ausfertigung.

Die Abstimmung "Relegation oder Direktaufstieg" ging 8:4 pro Relegation aus. Zwei Landesverbände (nämlich Vorarlberg und die Steiermark) hatten es vorgezogen, der Abstimmung fern zu bleiben. Von den anwesenden sieben Landesverbänden stimmte die Mehrheit, nämlich vier, gegen die Relegation.

Dass sich für die Relegation trotzdem eine Mehrheit fand, hat zwei ausschließlich in ihrer Kombination wirksame Gründe, von denen also einer allein gar nicht ausgereicht hätte:

1. Die Bundesliga hat mit ihren drei Stimmen das Ergebnis auf den Kopf gestellt.
2. Die beiden Herren ÖFB-Funktionäre haben sich unverhohlen gegen ihre Landesverbände gestellt.

Und so stand es am Ende nicht 3:4 gegen, sondern 8:4 für die Relegation...

Aber nicht einmal das hätte noch Auswirkungen gehabt, hätten sich unter den Landesverbandsvertretern nicht gleich drei gefunden, die gegen ihre eigenen Vereine gestimmt haben - nämlich die Herrschaften Windtner, Ehrenberger und Kaplan aus Oberösterreich, Wien und dem Burgenland.

Hätten sich von diesen drei Präsidenten wenigstens zwei in ihrem Stimmverhalten am ausdrücklichen Interesse ihrer Vereine orientiert, hätte der Antrag auf Wiedereinführung der Relegation - trotz der Phalanx aus Bundesliga und ÖFB-Funktionären - nämlich immer noch keine Mehrheit gefunden.

Angesichts dieser Tatsachen tut man sich mit der Akzeptanz des Abstimmungsergebnisses eigentlich selbst als eingefleischter Demokrat ziemlich schwer.

Den Fall, dass neun Leute mit teilweise unterschiedlichen Interessen spontan einig sind wird man ja wohl kaum erleben und wenn sich unter neun Leuten dann Mehrheiten bilden, werden diese wohl meistens 5:4 oder 6:3 in seltenen Fällten vielleicht gerade mal 7:2 sein.

Aber selbst wenn 7 von 9 Landesverbänden an einem Strick zögen, hätten sie im ÖFB-Präsidium noch keine Mehrheit - die gibt es nämlich erst ab 8 Stimmen.

Wer immer sich diese seltsam anmutende Zusammensetzung des ÖFB-Präsidiums ausgedacht hat - ihm war daran gelegen, die Bundesliga stark, die Landesverbände schwach zu machen, soviel steht fest.

Offenbar hat man es hier mit Zuständen zu tun, wo als Interessenvertreter agierende Vertreter eigener Interessen beinhart ihre Macht ausüben (fast könnte man geneigt sein, es Machtmissbrauch zu nennen) und die demokratische Abstimmung bloß ein rein formales Mittel ist, dem bösen Spiel eine gute Miene zu verleihen.

[ReverLentiaE]

sehr gut beschrieben! und ich bin da echt zu 100% auf deiner Wellenlänge.

und ICH BENUTZE DAS WORT MACHTMISSBRAUCH hier ganz ohne Skrupel!

Dass die Bundesliga derart viel mehr Macht hat als dei Landesverbände seh ich auch nicht ein. Aber dass dann ein Windtner aus OÖ z.B. GEGEN SEINE VEREINE stimmt IST SCHLICHTWEG EINE KATASTROPHE!

Aber ich bin mir sicher DAS WIRD SICH NOCH RÄCHEN!

Irgendwann werden selbst die Oberen der Bundesliga mitansehen müssen, wie die RedZac-Liga einfach NIE zu einer ATTRAKTIVEN LIGA WIRD, ganz einfach deswegen, weil es JAHRZEHNTE brauchen würde, dass wirklich einmal die auch publikumsstarken Vereine (GAK, Vienna, WSK, Vorwärts, Salzburg usw.) ihre IMMER GERINGER WERDENDE Chance nützen würden um in diese RedFad-Liga aufzusteigen!

Solange die FLUKTUATION zwischen Bundesliga und Regionalliga (wo es eben eh auch genug semiprofessionelle Verein gibt) was wechselnde Vereine betrifft nicht GRÖSSER (statt kleiner) wird, wird die RedFad-Liga EWIG das ungeliebte ANHÄNGSEL der österr. Bundesliga bleiben!
Wenn sie nicht mehr Geld machen wollen die Herren: SELBER SCHULD!     

[1933Austrianer]

Ich muss gestehen, dass ich den Wahnsinn Bundesliga jetzt eine Zeit lang überhaupt nicht mehr verfolgt habe.

Also beide "Amateur-Vereine" (FCS2 und FAK2) müssen zwangsabsteigen, weil ab nächster Saison auch keine zweite Mannschaften mehr in der Erste Liga spielen dürfen. Zum letztenmal steigen drei auf und drei ab. Soweit stimmt das glaub ich.
Aber was wenn jetzt die Bullen oder/und der FAK am Ende in der Abstiegszone sind? Dann geht sich das ja mathematisch nicht aus. Steigen dann auch der 9. bzw. der 8. ab.

1 Amas-team Abstiegszone: 4 Absteiger, 3 Aufsteiger d.h. 11 Teams nächste Saison
2 Amas-teams Abstiegszone: 3 Absteiger, 3 Aufsteiger d.h. 12 Teams nächste Saison

[GwReÜiNß]

Ich muss gestehen, dass ich den Wahnsinn Bundesliga jetzt eine Zeit lang überhaupt nicht mehr verfolgt habe.

Also beide "Amateur-Vereine" (FCS2 und FAK2) müssen zwangsabsteigen, weil ab nächster Saison auch keine zweite Mannschaften mehr in der Erste Liga spielen dürfen. Zum letztenmal steigen drei auf und drei ab. Soweit stimmt das glaub ich.
Aber was wenn jetzt die Bullen oder/und der FAK am Ende in der Abstiegszone sind? Dann geht sich das ja mathematisch nicht aus. Steigen dann auch der 9. bzw. der 8. ab.

1 Amas-team Abstiegszone: 4 Absteiger, 3 Aufsteiger d.h. 11 Teams nächste Saison
2 Amas-teams Abstiegszone: 3 Absteiger, 3 Aufsteiger d.h. 12 Teams nächste Saison

Ahm, ich weiß jz net wirklich wies is, aber ich denk mal, dann steigen die beiden ama-teams ab, und eine 3. mannschaft (die schlechteste halt ^^) spielt dann relegation (ich denke so muss es dann sein, oder?)

[FC_WELS]

De san olle so ******          

[gak-wolfi]

Ich glaub diese Saison ist das noch nicht mit den Zwangsabstiegen der Amateurteams.
Wenn ich mich nicht irre ist das erst nächste Saison soweit. 2009/2010 wird noch mit Amateurteams gespielt.