Was erwartet sich GwReÜiNß von der Heim-EM?

[anfield6road]

naja nächstes mal gibts einen anderne Modus.. oder wir programmieren das ganze so um, dass man dann INTERN mitverfolgen kann, wer was gevotet hat und bei offensichtlichen UNFAIREN Votings der eigene Beitrag disqualifiziert wird  

dass solle man halbwechs timen.
zB 50% der Punkte setzten sich aus den subjektiven Meinungen der User zusammen, die anderen 50% werden vom Team ausgemacht  

es ist klar sichtbar das hier einige die konkurrenz nur "runterdrücken"!!!

[PDA]

es ist klar sichtbar das hier einige die konkurrenz nur "runterdrücken"!!!

Nicht zu übersehen, ich persönlich wäre ja für eine Art unabhänige Jury die über die Beiträge abstimmen sollte.

[vertigo73]

Eine andere Möglichkeit - um die User auch weiterhin in die Bewertung einzubeziehen - wäre auch z.B.:

Beiträge müssen bis zu einem bestimmten Stichtag fertig sein...danach hat jeder ca. 1 Woche Zeit um alle Beiträge in einem Ranking zu bewerten (öffentlich)...also:

1. blabla
2. blabla
3. blabla

usw...

Dann werden die Rankings von allen Usern zusammengezählt und derjenige, der daraus die wenigsten Punkte erzielt, hat gewonnen...

Hab ich mich jetzt eh klar genug ausgedrückt?...  

[Nightfire_01]

Nicht zu übersehen, ich persönlich wäre ja für eine Art unabhänige Jury die über die Beiträge abstimmen sollte.

das war am anfang geplant
allerdings hätte es dann enttäuschte gegeben, und aussagen wie "das is weil der oder der mich ned mag usw..."

Oder dann wäre gekommen "Nur weil ich rapidler bin, und in der jury mehr sturm fans sind oder umgekehrt"

Und sowas wollten wir vermeiden, dass es da SiCHER keine "Freunderlwirtschaft" gibt sondern jeder die gleiche chance hat !

Ein VÖLLIG FAIRES Voting ist fast nicht möglich, da müsste man schon jeden einzelnen beitrag an eine unabhängige Jury schicken, die niemanden der User kennen !

[GwReÜiNß]

das war am anfang geplant
allerdings hätte es dann enttäuschte gegeben, und aussagen wie "das is weil der oder der mich ned mag usw..."

Oder dann wäre gekommen "Nur weil ich rapidler bin, und in der jury mehr sturm fans sind oder umgekehrt"

Und sowas wollten wir vermeiden, dass es da SiCHER keine "Freunderlwirtschaft" gibt sondern jeder die gleiche chance hat !

Ein VÖLLIG FAIRES Voting ist fast nicht möglich, da müsste man schon jeden einzelnen beitrag an eine unabhängige Jury schicken, die niemanden der User kennen !

ja hast du recht, nur wenn die user bewerten, dann wirds ja auch eine "freunderlwirtschaft"... aber durchs anonyme hat man viele mögliche schuldige... beim foumteam nur recht wenige...

allerdings gefällt mir auch der vorschlag von anfield6road recht gut... also eine zusammensetzung von jury + user...
oder vertigo73 hat auch einen guten vorschlag...

aber man lernt ja nie aus...