Kader für das freundschaftliche Länderspiel gegen Italien

[CounterKreuzi]

Karel Brückner hat seinen ersten ÖFB-Teamkader bekanntgegeben ÖFB-Neo-Teamchef Karel Brückner hat seinen ersten Kader bekanntgegeben.

Der Tscheche verzichtet dabei im Test in Nizza gegen Italien (20.8./20:45 Uhr) auf den momentan Führenden der Liga-Torschützenliste Marc Janko (RB Salzburg), Rapids Maierhofer ist wieder dabei.

TOR: Manninger, Özcan


VERTEIDIGUNG: Garics, Gercaliu, Ibertsberger, Pogatetz, Prödl, Stranzl


MITTELFELD: Aufhauser, Fuchs, Harnik, Ivanschitz, Leitgeb, Säumel, Standfest  


STURM: Linz, Kienast, Hoffer, Maierhofer

Quelle: laola1.at



Unfassbar, da spielen wieder der bumzua Kicker (Kienast) + "ichbinsoschnellwieeineinbeiniger" (Linz). Das kann doch nicht wahr sein. Standfest ist mMn auch unverdient im Kader...

[forever_gak]

Gar net so anders wie mein Kader gewesen wäre:

Tor: Manninger, Özcan

RV: Garics, Ibertsberger
IV: Prödl, Pogatetz (Stranzl)
LV: Gercaliu (Ibertsberger, Pogatetz)

RM: Standfest, Leitgeb
ZM: Öbster, Stranzl, Säumel, Aufhauser
LM: Fuchs, Ivanschitz

Sturm: Hoffer, Janko, Linz, Okotie

---

Aber Harnik ...  

[ReverLentiaE]

ja Brückner macht seine "Drohung", dass alles so bleibt wie es war, offenbar tatsächlich wahr....  

am meisten stört mich die Nicht-Nominierung von MARC JANKO!   Der is bitte derzeit mit 7 Treffern  FÃœHRENDER DER TORSCHÃœTZENLISTE! (und das als BULLE!)  

Naja Kienast hat jetzt aber zuminest mehr Berechtigung dabei zu sein, als noch vor der EM. Zumindest was seine "CLUB-REFERENZ"betrifft. Immerhin ist er jetzt endlich mal wieder bei einem erstligaverein! Helsingborg ist derzeit 3ter in Schweden. (nach ca. der Hälfte der Saison)

Gut find ich, dass die 3 Rapidler Hiden, Patocka & Katzer nicht dabei sind. Vor allem bei den ersten 2 frag ich mich sowieso schon lange, wieso Hicke denen das Vertrauen schenkte  

[Joker]

Sorry, aber so schlecht ist der Kader nicht.
Ein Linz verstehe ich nicht ganz. Da hätte man auf Janko zurückgreifen können/müssen.
Ach einen Standfest verstehe ich absolut nicht.

[Puschl]

Nunja und einer der besten ist wieder nicht dabei!

Somit finde ich es schade das sich im ÖFB nichts ändert und keiner neu zu denken beginnt

vielleicht sind die da oben ja alle Roboter!!

[anfield6road]

Tor
>> Manninger - Warscheinlich derzeit unser bester (fitter) Torhüter, von dem her ganz klar die Nummer 1
>> Özcan - Nominell wohl noch immer Nummer 4, die Frage ist wie er sich in Hoffenheim präsentiert und wie es Berger in Porutgal gehen wird

Abwehr
>> Garics - Hat sich durch das letzte halbe Jahr eine Einberufung verdient
>> Gercaliu - Zeigt bei Red Bull meist gute Leistungen und ist daher verdientermaßen im Kader
>> Ibertsberger - hm?! naja, ich denk da hat der Herr Brückner wohl nur auf die Liga geschaut und einberufen. Immerhin ist die dt. Bundesliga noch nicht im gange...
>> Pogatetz - Ganz klar verdient
>> Prödl - Bisher bei jedem Werder-Spiel dabei, richtig ihn einzuberufen
>> Stranzl - Ganz klar verdient, immer noch einer unserer besten

Mittelfeld
>> Aufhauser - Wieso?! Bei Red Bull IV, derzeit nicht fit...
>> Fuchs - für ihn gilt selbiges wie für Garics
>> Harnik - omg, bei Werder kaum im Einsatz (auch nicht in Testspielen)...
>> Ivanschitz - Natürlich dabei
>> Leitgeb - Bei Red Bull meist bankerldrücker, warum nicht Stammspieler Öbster?!
>> Säumel - Is okay das er dabei ist
>> Standfest - hat bisher eine furchtbare Saison gespielt, wieso ist er bitte dabei?!

Sturm
>> Linz - Ist halt ein Fixum im Team
>> Kienast - Lol, genau. Berufen wir den wohl Ersatzspieler aus Norwegen ein statt des Torschützenführenden Janko  
>> Hoffer - Richtig
>> Maierhofer - Richtig

[Joker]

Achja der **** Harnik ist wieder dabei.
Geht mir auch am Zeiger.

Gute Analyse anfield6road.

Einzig beim Kienast stimme ich nicht zu.

[anfield6road]

Achja der **** Harnik ist wieder dabei.
Geht mir auch am Zeiger.

Gute Analyse anfield6road.

Einzig beim Kienast stimme ich nicht zu.

Du bist Pro Kienast?!

[gak-wolfi]

Ich versteh einfach nicht wie man einen Kienast einberufen kann wenn man statt ihm noch einen Janko und Okotie hat. [size=84](da würd ich vorher sogar noch den Haas einberufen)

[anfield6road]

Ich versteh einfach nicht wie man einen Kienast einberufen kann wenn man statt ihm noch einen Janko und Okotie hat. [size=84](da würd ich vorher sogar noch den Haas einberufen)

Hass & Janko ja.
Okotie?! Wo hat sich der die Berechtigung geholt? Seit der U21-WM steht der auf dem selben Level...

[gak-wolfi]

Hass & Janko ja.
Okotie?! Wo hat sich der die Berechtigung geholt? Seit der U21-WM steht der auf dem selben Level...

Das kann schon sein, aber dieses Level ist über dem Level eines Kienast!

[anfield6road]

Das kann schon sein, aber dieses Level ist über dem Level eines Kienast!

Defenitiv aber auch unter Janko bzw. Haas.

[gak-wolfi]

Defenitiv aber auch unter Janko bzw. Haas.

Keine Frage, ein Janko in seiner derzeitigen Form wäre bei mir Fixstarter Nummer 1!

Haas und Okotie stell ich ziemlich auf eine Stufe wobei halt Okotie den Vorteil des jüngeren hat.
Dafür halt der Haas die Erfahrung.

Auf jedem Fall gehören aber diese 3 Spieler vor einem Kienast in den ÖFB Kader!

[Joker]

Du bist Pro Kienast?!

Sagen wir ich bin nicht CONTRA Kienast.


Was habt ihr alle gegen Kienast.
Hat irgendwer den Kienast spielen sehen?
Ich frage mich teilweise schon woher der Hass, bzw. die Ablehnung kommt.

[gak-wolfi]

Sagen wir ich bin nicht CONTRA Kienast.


Was habt ihr alle gegen Kienast.
Hat irgendwer den Kienast spielen sehen?
Ich frage mich teilweise schon woher der Hass, bzw. die Ablehnung kommt.

Also ich habe nichts gegen Kienast, zumindest nichts wirksames!  

Nein, jetzt ernsthaft. Ich habe weder Hass noch sonst irgendeine Gefühle wenn ich an Kienast denke.
Es ist nur so das es meiner Meinung nach zumindest 3 Stürmer mit österreichischem Pass gibt die eher ins Team gehören würden als er.

[GwReÜiNß]

Also warum Janko nicht dabei ist wundert mich jz schon...
Ist ja schon fast eine Frechheit...  

[Holzi]

also was ich überhaupt nicht verstehen kann:

standfest: ich frage mich schon die ganze zeit, was der in der nationalmannschaft macht... der hatte 2004 vielleicht mal eine gute zeit... aber danach...  

kienast: auch hier kann ich nicht verstehen, was so gut an dem ist... er ist ein stinknormaler österreichischer stürmer, der bis vor kurzem noch in der zweiten norwegischen liga gespielt hat... aber statt dessen lassen wir ja lieber janko daheim, der schon 7 tore geschossen hat und in top-form ist...  

über linz kann man diskutieren... hat sicher nicht gerade seine beste phase, aber nur auf junge würd ich auch nicht setzen...

allgemein bin ich bisschen enttäuscht vom kader... hätte mir mehr debütanten erhofft... immerhin soll man ja in die zukunft schauen und vor allem in den testspielen neue spieler TESTEN... dazu sind sie ja da

[Joker]

Langsam aber sicher muss ich jetzt auch mal deutlich was schreiben.

Bitte hörts auf, dass der Kienast STATT dem Janko dabei ist.
Der Kienast ist dabei, aber der Janko nicht. Aber nicht automatisch wäre es so, dass der Janko dabei wäre, weil der Kienast nicht dabei ist.
So ein Denken finde ich ungut.
Vielleicht wollte Brückner nicht Maierhofer UND Janko einberufen und hat sich so für einen entschieden.

Und die meisten reden so von Kienast, als würden sie ihn jeden Tag sehen. Sorry Leute, aber ihr schreibts da oft irgendwas.

Kienast ist nicht der Topstürmer den wir haben. Aber auch ein Kienast kann nichts schaffen, wenn er keine Bälle aus dem Mittelfeld bekommt. Die meisten hier wissen gar nicht was er kann aber sind der Meinung dass die die in Österreich spielen einfach besser sind. Warum? Annahme und nichts anderes. Wenn jetzt jemand sagt, weil er bei der EM auch nichts gezeigt hat oder in den Vorbereitungsspielen, dann kann man einen Linz und einen Hoffer auch zaus lassen. Was haben die dort gezeigt. Die Pimperlliga in Österreich ist sicher nicht die Weltbeste Liga. Kienast hat den Verein gewechselt und ist zu keinem schlechten Verein gekommen. Warum? Tja einfach nur weil die sicher eine Lusche haben wollte. Weil die zuviel Geld haben. Weil die sicher Mitleid mit Kienast haben. Die werden schon wissen was sie machen und ihn aus gewissen Gründen eben geholt haben. Ob Kienast dort einschlägt wird man sehen. Wenn ein Hoffer Bankerlwärmer in Norwegen wäre, dann würde es gleich bezeichnet werden, dass er in einer starken Liga ist und alles wäre positiv. Von mir aus auch jeder andere Stürmer.

Man hört immer dass es Kienast nicht verdient hat, und das ganz ganz laut. Über Harnik hört man eher wenig. Sicher schreiben hier einige auch, dass er unverdient dabei ist. Aber da ist nicht soooo eine Aufregung. Und das verstehe ich nicht. Bitte Harnik hat NICHTS gezeigt. Und spielt in der 3. deutschen Liga. Bei Bremen sogut wie gar nicht. Da ist die Leistung von Kienast aber 1000x besser.

Ich hasse so eine ungleiche Behandlung.

Kienast hat es sich verdient.
Genauso wie ein Maierhofer
Genauso wie ein Hoffer.
Ich hätte halt gerne noch einen Janko dazu gesehen. Wäre interessant gewesen.
Aber es sind dann vielleicht eben zu gleiche Spielertypen dabei.
Janko hätte es sich aber auch verdient.

[Joker]

allgemein bin ich bisschen enttäuscht vom kader... hätte mir mehr debütanten erhofft... immerhin soll man ja in die zukunft schauen und vor allem in den testspielen neue spieler TESTEN... dazu sind sie ja da

Sorry soviel Zeit zum Testen ist nicht. Im Prinzip muss sich die Mannschaft JETZT einspielen. Das nächste Spiel ist schon gegen Frankreich. Und das ist ein Qualispiel.
Soviel probieren können wir da nicht.

Finde es schon gut.
Was hättest dir denn alles im Kader erwartet.


Für mich paßt nur nicht:
Standfest, (der zeigt einfach seit einiger Zeit nichts mehr.
Harnik, (der hat es sich so & so noch nie verdient. Der muss mal im Verein Leistung zeigen. Ausserdem angeschlagen/verletzt?!)
Leitgeb, (bei Salzburg eigentlich fast immer auf der Bank. Der Öbster spielt meist, warum nicht der)
Aufhauser (verletzt?!?! Warum dann einberufen?)

Gerne hätte ich einen Janko gesehen.
Und einen Scharner (der ist zwar auch angeschlagen, aber ist das nicht ein Aufhauser und ein Harnik auch?)

[GwReÜiNß]

Gerne hätte ich einen Janko gesehen.
Und einen Scharner (der ist zwar auch angeschlagen, aber ist das nicht ein Aufhauser und ein Harnik auch?)

Nix da Scharner... wenn ich den namen schon lese